|
|
|
|
|
|
"¿De cuantas maneras se puede destrozar un corazón y esperar de él que siga latiendo?"
|
|
|
Busca en CrepusculoMeyer:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un amor entre la vida y la muerte
|
|
|
|
Stephen King habla sobre el trabajo de Stephenie Meyer
|
|
El famoso autor Stephen King tuvo una entrevista reciente con el periódico USA Weekend, donde hablo sobre los actuales autores populares del momento. Stephen hablo un poco sobre Stephenie y su trabajo, hasta hizo una comparación entre Meyer y J.K. Rowling (Harry Potter).
 "La gente es atraída por las historias, por el ritmo en que estas van, y en el caso de Stephenie Meyer, es bastante claro que ella escribe a toda una generación de chicas, abriendo un tipo de vinculo seguro de amor y sexo en esos libros. Es emocionante y es intenso, y no es particularmente amenazante porque no son abiertamente sexuales. Mucho de su lado físico se transmite por parte como cuando el vampiro toca su antebrazo o roza una mano sobre su piel, y cuando ella ruboriza cuando pasa de fría y cálida. Para las chicas, esa es una explicación para los sentimientos que aun no están listas para enfrentar".
"Ambas, Rowling y Meyer, hablan directamente para la gente joven... La diferencia real es que Jo Rowling es una estupenda escritora y la escritura de Stephenie Meyer no tiene arreglo. No es muy buena".
¿Qué es lo que opinan?
|
Publicado el 3 de Febrero de 2009 por Maggie
| alba_ss dijo: | Me ha sorprendido lo de la escritura, aunque si lo ha dicho Stephen King será porque mi gusto es pésimo. Rowling tiene más estilo, claro, pero Meyer escribe con una naturalidad que da gusto. Si en el libro pone que me etsoy muriendo yo me lo creo. Aunque, todo sea dicho, no podemos comparar Crepúsculo con Amanecer. En este último está todo escrito con una prisa y un desorden, que me sorpendió bastante. Por lo menos para mí. No sé si es que está mal traducido o es así, pero no se, así que como Crepusuclo era muy creible, en Amanecer es todo tan rosa y tan feliz, y no se, tan extraño (menos la parte de Jake). No me gustó.
Y lo de la tensión sexual, en fin, no es la primera persona que lo dice (Hardwicke), aun así, creo que todo esto es mucho más sencillo. Ni tensiones sexuales ni gilipolleces raras, como ha dicho Maggie, es una historia MUY HUMANA.
Para mi, no tiene ninguna otra definición. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 09:36 |
| Adri dijo: | | Personalmente, comprendo a King. Soy una lectora obsesiva y es bien cierto que la calidad literaria de Meyer, en cuanto a su forma de escribir, deja que desear. Lo que más atrapa es la historia, no como esta escrita. Rowling en cambio tiene más facilidad para escribir bien. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 09:52 |
| irenee. dijo: | nos atrae estephenie por crepusculo.. yo pro mi parte leo cualquier otra cosa de ella y no m gusta :S
en cambio rowling sabe jugar mas con la historia..
a mi personalmente la forma de escribir me gusta mas rowling | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 10:00 |
| Andre dijo: | | Veo muchas adolescentes fanáticas ofendiéndose innecesariamente y criticando a S. King sin siquiera saber de quien están hablando. Yo también quede atrapada en este amor apasionado narrado por Meyer, y es por eso que de vez en cuando me doy un paseo por estos sitios web. Pero fuera de esto he leído a King toda mi vida, no a Rowling ya que después de ver las películas decidí que no me llama la atención ese mundo que creo. La historia de Meyer está dirigido a un público más "hormonal", o para aquellos como yo que necesitaban rememorar esos años en los que todo nos apasionaba y soñábamos con el amor perfecto. Me parece que cada quien tiene derecho a opinar lo que le de la gana y eso lo está ejerciendo King, además si le añadimos que es un escritor fenomenal que ha dejado una huella profunda a nivel literario, mucho mayor que la que Rowling o Meyer podrán llegar a tener, entonces no veo porque no tomar su opinión como algo serio a considerar. En cuanto a la calidad de escritura, el vender muchos libros no garantiza que seas buen escritor, como algunos mencionaron acá la narración de Meyer te atrapa porque te identificas con ella, pero como escritora tiene mucho que madurar, he leído libros que son una obra de arte literaria, pero que no son muy famosos. Por favor maduren un poco... esos comentarios estúpidos como "¿Quién se ha creído este tipo?", están demás. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 10:29 |
| Vir dijo: | yo he leido a las dos autoras y las dos me han encantado.. respeto mucho la opinion de King, pero creo que las comparaciones son odiosas.
No estan compitiendo entre ellas, ¿es que nadie puede disfrutar de algo sin tener que comparar ambas cosas? | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 11:05 |
| Pricui dijo: | Creo que King se paso un poco de la raya. Al parecer hay escritores que por que creen ser muy muy buenos (que nadie puede negar) creen tener derecho a criticar el trabajo de otros. Es por eso que mucha gente habia dejado de leer. Se tiene un mal concepto de la lectura de que solo los intelectuales leen y es por eso que en muchos paises casi nadie lo hace. King es un buen escritor pero no por eso tiene derecho a decir "mala escritura" a la forma de expresarse de una persona que ha hecho leer a millones de personas que ni en sueños leía. Para mi la escritura de Meyer es buena por el simple hecho de que esta hablando el lenguaje de los jovenes y es por eso que ha influido en las vidas de muchos, por que sentimos un sentimiento cercano a ella. De que se acerca a lo que nosotros pensamos como nueva generacion.
Bueno, al fin y al cabo los que mandamios aqui somo el publico y si Meyer vende no es por el sexo o drogas. Si no por el profundo mensaje y el ligero lenguaje con que le ha hablado a esta generacion. Nuestra Generacion.
Chao. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 11:09 |
| m3iy4 dijo: | jajajaj waow!! pero que trifulca se ha hecho xD bueno en mi opionion:
estoy deacuerdo con King, crepúsculo es genial en serio, es una de esas sagas adicitivas que no puedes para de leer, pero hasta ahí, la escritura de Meyer llegó a tanto por su afan de creaer personajes perfector y que uno se identifica con ellos. ( en mi caso amo a Jacob ese lobito uff) pero bueno, je de admitir que habia espacios de narraación nulas, carentes de importancia, sin sentido, que más bien parecía escritas para rrellenar el papel y no tener mejores idea, en mi opinión Amanecer me decepcionó mucho, le faltó mas pasión y entrega que caracterizaban a los 3 antriores, en cambio en Harry Potter no habia NADA pero NADA que se dejara suelto, es decir, todo lo que escribía tarde o temprano representarían algo importante en la historia ¿Qué no había amor) si lo había, no mucho, pero había, y no pueden decir jamás que eran libros para dormirse J.K tiene ese don de terminar cada cap de una forma que no puedes esperar para leerte el otro, su escritura es impecable, buena, creativa, creó todo un mundo, sistema educativo, monetario, laboral, villanos "reales" estemos claro que los Vulturus o James o Victoria jamás me causaron el terror que tenía cada vez que lei Lord Voldermort en una frase...de verdad amo las dos sagas Crepúsculo para mi es toda una historia de amor bella, pero no pasa de ahi, en cambio Harry es todo un mundo inquietante y con un final ecepsional =D | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 11:15 |
| nats dijo: | io respetoo las opiniones de stephen king, porq si algo soii s tolerant
pero no entiendo porq dice eso d stephenie meyer, ya q acaba d empezar a escribir. Seguro q él no era bueno cuand empezó i, sinceramente, me recomendaron "IT" como mejor libro suyo i m pareció horriblemente aburrido. Así qe lo siento si mis hormonas femeninas d "adolescente fanática" s revolucionan pero io voto por meyer i gente q dice q aqí s critica sin saber d King, q sepa q aqí no todo el mundo es así vale? i creo q la gente q realmente sintió algo leyendo los libros d meyer (dejando aparte la opinión personal sobre cómo escribe) debería sentirse algo ofendido con esta crítica. i sinceramente Harry Potter me encanta, así qe no es una cuestión d guerra d libros. Eso de qe los d twilight t los lees en una tarde es cierto, pero acaso HP no? en mi caso, sí. i m lo pase mil veces mejor con twilight q con HP, pero no por eso critico a Hp porq no ha dejado d gustarm. De verdad, creo q comentarios ofensivos contra fans sobran porq aqí cada uno tiene su opinión i no creo q nadie tenga derecho a reírse d ellas. Al fin i al cabo esta es una web para fans d twilight i l q no entienda eso s más ignorante q a los q critica. i n cuanto a la critica d King sobre la tensión sexual i sobre q las adolescentes no estamos preparadas i todo eso... q s relea su propio libro ( IT ) i q recuerde l modo en q salieron los niños d las cloacas! a ver si l parecen mejor preparados q unas adolescentes en edad d sentir intensamente todo lo descrito en twilight i q piense un poco. no qiero decir más por si alguien d aqí s está leyendo IT i l está gustando, no qiero revelar el final porq sé q fastidia. Y yo creo q siempre se agradece un libro bien escrito, pero si la historia es realmente buena no hace falta un gran estilo literario, porq a veces, eso puede estropear el relato. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 13:02 |
| camila (la otra...ja!) dijo: | nats ... que libro de king leiste para que te pareciera una Mi·"da?
y otra cosa... quieren leer algo que les rompa la cabeza y les haga ver como escriben los demas?
lean tokio blues. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 13:04 |
| rocio dijo: | pues antes q nada vale aclarar q respeto la opinion de cada persona y tengo estima por el trabajo de este señor. Aun asi, creo (desde mi punto de vista) q hay muchas cosas q corregir en lo que dijo: como hemos observado para los medios externos q no sienten como nosotros las obras de Steph al parecer toda la historia se resume en estas palabras "abstinencia, tension sexual, amor adolescente e idealizacion del hombre perfecto". Para mi es una ofensa porque no veo de ese modo tan frio y estupido a la historia.
Al parecer adolescente significa algo malo o poco adulto, sin embargo en muchos sentidos los personajes son mas sabios q los mismos adultos. Con respecto a lo del sexo; es increibe q crean q eso es lo q nos atrae, tan complikdo es entender q lo q nos gusta es el hecho de q por una vez alguien escribio sobre sentimientos serios, puros y reales entre dos personas consideradas "adolescentes"; creo q los fans de CREPUSCULO no ven el sexo como algo solo fisico sino q lo vemos como algo sincero q no esta mal entre dos personas q se aman de la manera q lo hacen Bella y Edward.
Y por lo q dicen de Edward debo aclarar q no fue q lo cnsideramos perfecto sino q vimos esa inestabilidad emocional y el conflicto consigo mismo; talvez eso hizo q lo veamos perfecto: el tenia sus cosas perfectas pero era la combinacion q hacia cn sus imperfecciones lo q lo hacia perfectamnte humano e ideal.
Por lo tanto no puedo considerar demasiado las opiniones de aquellos q vean Crepusculo como algo tan simple y superficial; y creo q la mayoria estara de acuerdo conmigo. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 13:18 |
| maria dijo: | | bueno es solo una simple opinion no aa tod s les va a encantar la saga ademas tomemos en cuenta que es un hombre aa nosotras las mujeres nos llego mas el libro por lo mismo | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 13:22 |
| judithmarquet dijo: | en muchos puntos estoy deacuerdo con stephen kin el dio su punto de vista y ademas lo que diferensia a rowling de meyer,esque rowling escribio todo un mundo alterno del cual disfrute y disfruto y sige siendo mis libros favoritos ,para mi rowiling es la mejor escritora del mundo
por otra parte meyer,tiene un consepto mas sutil en lo que al amor se refiere ,ella lo determina entre unico ,romantico y fiel,cosa que ningun chico tiene y esa es la verdadera razon porque todas les gusta los libros de meyer,porque todas les gusta el romanse y mas si el chico es guapo ,el es un exelente escritor y admiro su entrevista el dice su opinion avierta y sinsera ,y sinceramente j.k.rowling es la mejor escritora ya que en sus libros se ve la puresa de los protagonistas | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 14:05 |
| Fran dijo: | ioo creo q meyer es muy buena...eso no se puede discutir ... pero tampoko se puede discutir de j.k.rowling es la emjor escritora q ha existido en mucho tiempo, x lo menos en cuanto a fantasia y aventura
es mas, yo lei todos los libros de harry potter y los amoo . .. son lo mejor ... nno hay kn los reemplace, pero tambn lei la saga de crepusculo entera y me parece exelentee!!
bueno aun asi en mi vida nada reemplazara a j.k.rowling y a harry potter pero debo decir q meyer es una escritora genial ... y la saga twilight es mi segunda saga favorita despues de harry potter | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 14:26 |
| Fran dijo: | ioo creo q meyer es muy buena...eso no se puede discutir ... pero tampoko se puede discutir de j.k.rowling es la emjor escritora q ha existido en mucho tiempo, x lo menos en cuanto a fantasia y aventura
es mas, yo lei todos los libros de harry potter y los amoo . .. son lo mejor ... nno hay kn los reemplace, pero tambn lei la saga de crepusculo entera y me parece exelentee!!
bueno aun asi en mi vida nada reemplazara a j.k.rowling y a harry potter pero debo decir q meyer es una escritora genial ... y la saga twilight es mi segunda saga favorita despues de harry potter | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 14:26 |
| edward cullen dijo: | hay que leer mas !!!
la gran literatura no se resume a crepusculo o harry potter. | | Miércoles 4 de Febrero de 2009, 14:28 |
|
| |
|
| |
|
